Clichy prega divisão de responsabilidades e fala sobre saída de Mancini

O lateral francês Gael Clichy disse que os jogadores também têm de dividir a culpa por uma temporada que prometia muito, mas que terminou com uma sala de troféus vazia.

Clichy, que assinou um novo contrato de quatro anos poucos dias após a saída de Roberto Mancini, quebrou o longo silêncio dos jogadores sobre a demissão.

"Ele é o técnico e você tem que assumir a responsabilidade", disse.

"O técnico está lá para fazer as escolhas. Claro que, quando os resultados são bons, tudo se resume a ele. Quando os resultados não são tão bons, também é creditado a ele”.

"Temos de estar cientes de que ele provavelmente tem culpa por isso, mas como jogadores em campo também temos que assumir a responsabilidade e também sei que não realizamos o esperado”.

"O presidente tomou a decisão, e você tem que respeitá-lo. Como jogador, eu não estou questionando, porque no final do dia, se você fizer bem em campo, todos serão felizes”.

"Temos que assumir a responsabilidade por esta temporada e sim, provavelmente, é por causa do técnico que não ganhamos nada, porque ele é o homem no comando, mas também por causa de nós, como jogadores que somos”.

Clichy nunca tinha presenciado um clube em que atua demitindo seu técnico antes, depois de uma temporada no time principal do Cannes e oito anos sob comando de Arsene Wenger no Arsenal.

"Para mim é difícil, pois, obviamente, ele me trouxe para o clube", admitiu.

"É a primeira vez que um técnico é sacado desde que eu estive em um clube, por isso é um pouco de choque, se você olhar para o seu recorde é difícil de entender”.

"Ele tem troféus conquistados, conquistou o título depois de 44 anos e muitas pessoas, especialmente os fãs, queriam dar-lhe outra chance”.

"Mas é assim que as coisas são, somos apenas jogadores de futebol. Há pessoas no topo, acima de nós, acima do técnico é o presidente. Ele tomou a decisão de colocar um fim nisso e você tem que aceitar”.

Muitas especulações têm sido apontadas sugerindo relacionamentos ruins de Mancini com vários de seus jogadores e pessoal de apoio, mas Clichy disse que a relação era equilibrada.

"É sempre difícil, o técnico tem que ser um gestor", disse ele. "Depois de se tornar amigo dos jogadores, é quando você pode ter problemas", acrescentou.

"Eu prefiro ter problemas porque o técnico é respeitado e é duro com os jogadores do que um técnico que está tendo problemas, porque ele é amigo deles”.

"Ele trouxe a maioria de nós ao clube. Se ele te comprou significa que gosta de você. Um jogador que ele acabou de comprar realmente não pode dizer que tinha algum problema”.

"Pode-se entender que quem não está jogando seria infeliz e diria coisas ruins sobre o técnico. Mas isso é o mesmo para Arsenal, United, etc. Quando você não joga, você não é feliz”.

O clamor da torcida foi algo que chamou a atenção, com alguns até mesmo começando um fundo para comprar um anúncio no jornal italiano Gazzetta e agradecer a Mancini, em retribuição ao anúncio de página inteira no MEN neste último fim de semana.

Clichy diz que entende as atitudes dos fãs.

"Eu disse há algumas semanas atrás, que, se você tem um novo técnico, de uma forma pode parecer que está regredindo, porque ele vai querer trazer novos jogadores, talvez quatro ou cinco, e vamos precisar de tempo para se adaptar", disse ele.

"Então, de uma maneira você pode pensar que está andando para trás. Mas, na visão do presidente e da equipe, o clube precisa disto para progredir e ele sentiu que era o momento certo para Mancini sair”.

"É o direito dos fãs ficarem preocupados, porque o cara lhes deu três troféus em três anos, o que é bastante surpreendente. Mas você tem que assimilar que ele se foi. Obrigado por tudo que fez para o clube, mas agora temos de olhar para o futuro”.

O técnico do Málaga, Manuel Pellegrini, deve tomar as rédeas do City em 1 de Julho, uma vez que a temporada espanhola acabou, mas Clichy disse que não sabe muito sobre a natureza do novo chefe.

"O que eu sei sobre ele é, provavelmente, tanto quanto você, mas seu recorde fala por si mesmo, a partir de seu tempo no Villarreal, Real Madrid e Málaga".

"Foi o mesmo para Mancini, quando você assume um clube como o Arsenal, City ou United, precisa de um gestor top. Perdemos um gestor top que vai ficar nos corações dos fãs, mas agora queremos um chefe que vai desempenhar bem”.

"Ele foi bem na Espanha, só temos que dar-lhe tempo e precisamos de mais do que um ou dois anos. Se você quer construir tem que pegar o exemplo de Ferguson no Manchester United e agora Moyes, que assinou um contrato de seis anos. Isso é o que você precisa para a estabilidade e o sucesso”.

Traduzido a adaptado do Manchester Evening News

Por que sempre você, Balotelli?

Uma das discussões infindáveis do futebol, a semelhança da Copa de 66 ou do Brasileiro de 87: será que Balotelli tem jeito?

Não adianta, nós tentamos torcer por ele, comemoramos e muito quando ele mostra suas habilidades em campo, faz seus golaços, nos salva, e até por suas polêmicas, quando estas são as normais do futebol, sem fazer mal a ninguém, resumidas a dentro do campo.

Mas quando achamos que pode ser, não é. Ele apronta, exagera, faz a alegria dos tabloides e atrai muita atenção ruim ao clube, o que tem muitas chances de abalar o relacionamento interno do grupo, e o próprio desempenho profissional dos jogadores.

Aí você diz, “mas da sua vida você tem o direito de fazer o que quiser, desde que corresponda em campo.”

Pode se seguir essa linha de pensamento, apesar de não ser bem assim, pois quem é famoso tem que muitas vezes pensar no que vai fazer, porque sabe que vai repercutir até para o local que lhe dá emprego. Mesmo deixando isso de lado, vem à pergunta, Balotelli também correspondeu?

Eu acho que não. Teve grandes momentos? Sim, mas essencialmente lampejos. Mario vive de alguns grandes jogos, em que realmente mostra tudo que queríamos ver, e também que se tivesse cabeça poderia ser tudo o que acha que é.

Mas outras vezes pouco faz. Essa temporada essencialmente está sendo uma negação, tanto que ficou claro que está muito atrás dos outros três da posição (Aguero, Tevez e Dzeko), e quando teve chances, decepcionou. Até agora são apenas três gols em 15 partidas. O tão perseguido Dzeko, que para alguns é preterido em relação a ele já fez 10, está em evidência e tem tido muito mais chances.

Acho que ele pensa que já fez muito pelo futebol, mas não fez, pelo contrário, ainda está se provando para todo mundo, e a cada besteira que faz mais gente joga a toalha quanto ao futuro de sua carreira.

Mario é um cara que é impossível não gostarmos, só pela sua história, é um vencedor. Filho de ganeses, de infância muito pobre, enfrentou uma doença grave no intestino, quase morreu, então foi adotado, cresceu em uma família branca em um país de brancos. Em toda a vida enfrentou o racismo e os dementes que não aceitam as diferenças, mas chegou onde muitos querem e poucos conseguem, promessa das melhores equipes de futebol do planeta, reverenciado pelos mais humildes, dos que estão a margem da sociedade, pois cada pessoa que sofre por suas origens se vê um pouco nele e nas suas vitórias, só um exemplo é um vídeo dele visitando uma prisão na Itália, e euforia é sem precedentes (veja abaixo).

Ele tem tudo para ser um exemplo para muitos, um tapa na cara de alguns males crônicos que corroem o mundo, mas faz questão de manchar isto tudo com suas atitudes.

Talento ele tem, nunca pensei que não tinha, mas o mesmo não faz muita questão de usá-lo na totalidade. Na minha opinião já está fazendo hora extra no City, eu desisti, tem que aproveitar esta janela e vender, a confusão de ontem pode ser a deixa, mas Mancini negou em entrevista sobre o ocorrido:

"Nada mudou entre Mario e eu, e meus pensamentos não mudaram a respeito dele, essas coisas acontecem de vez em quando. (...) Eu vou dar-lhe 100 chances, enquanto o ver tentando melhorar e trabalhando duro para este clube de futebol."

Pessoalmente, gostaria de lembrar dele apenas pelo passe que deu para Aguero fazer o gol do título contra o QPR, ou pela atuação de gala e o “why always me?” na goleada sobre o United, mas não dá.

Aliás, se pergunta por que sempre você, Balo, eu me atrevo a responder: porque você se destrói, porque faz por merecer. O que é uma pena.

 foto: Daily Mail

Retratos de mais uma eliminação precoce

Caímos mais uma vez na primeira fase. Parece inacreditável pensar que aconteceu novamente, da primeira vez, existiram vários atenuantes que nos fizeram quase entender a eliminação: grupo difícil, primeira vez na Champions, falta de tarimba, experiência, ver que nossa campanha não foi ruim, e que em qualquer outro grupo teríamos classificado. Tudo bem, entendemos.

Parte-se para o próximo ano, e... Foi pior! Em cinco partidas, nenhuma vitória, eliminação precoce, antes da última rodada, festival de decepções e erros, e mais um fim trágico. A equipe que adentrou no gramado do Santiago Bernabéu no último 18 de setembro era mais calejada, já havia saído o peso da estreia do clube, era uma base fortíssima ainda mais reforçada pontualmente com experiência, e o principal: campeã da liga mais forte do mundo.

Ninguém imaginaria que iria terminar assim. Tudo bem, demos azar novamente no sorteio, e é muito azar cair duas vezes seguidas em grupos da morte, coisas de City mesmo. Qualquer timinho medíocre por aí pega babas e consegue passar facilmente, mesmo sabendo que nunca vão ganhar nada.

Não era pensamento o título desta Champions, apesar de saber que temos um time com possibilidade de vencer a competição. Como já afirmei anteriormente, este não é o tipo de competição que se ganha de cara, há não ser que você tenha disparado o melhor time do mundo, e não temos o melhor time do mundo. Então, salvo surpresas, envolvem-se outros fatores que se pega em um processo no decorrer dos anos, com a experiência, e você de certa forma aprende a jogar, vide o Chelsea, que quando teve seus melhores esquadrões não conseguiu ganhar.

Mas nem por isso se admitia, na minha visão, e a depender da equipe a ser confrontada nas oitavas, pelos menos as quartas de final. No mínimo, no mínimo, passar da primeira fase, isso era obrigação sem dúvida nenhuma. Grupo complicado, mas só podemos nos dizer inferiores ao Real Madrid, o Borussia é muito bom, perigoso, mas no papel somos superiores. E o Ajax, esse, com todo o respeito a sua tradição, deveria ter sido surrado nas duas partidas, pois seria o fiel da balança. Doce ilusão...

Até parecia que seria diferente, promissor, pela estreia. No jogo mais complicado, estávamos segurando a pressão do Madrid em seus domínios, e os vencendo por 2-1 até mais de 40 do segundo tempo, lindo de se ver. Duas vaciladas idiotas custaram a espetacular vitória, de dar raiva, mas admissível, apesar que poderia ser um presságio das decepções seguintes.

Da segunda rodada em diante as coisas começaram a desandar, o empate em casa com o Dortmund lembrou o mesmo resultado contra o Napoli, que foi decisivo para nos derrubar um ano antes. Ida a Holanda e ser sapateado, mesmo saindo na frente, com a defesa entregando tudo, inadmissível.  Em casa, no último fio de esperança, não bastasse sair atrás com dois gols, ir buscar o empate, ainda somos garfados miseravelmente, e era o fim da linha.

O resultado com o Real Madrid, por qualquer que fosse, foi irrelevante, a goleada do Borussia sobre o Ajax enterrou qualquer improvável chance de classificação que restasse...

Parece ser um mistério essa discrepância de resultados entre a liga nacional e a copa continental, ou nem tanto, o City demorou para engrenar um bom futebol de modo geral, e a recuperar o padrão de jogo do ano passado, os críticos responsabilizam a questão do rodízio. Outro ponto é a queda de produção da defesa, de confiável, passou a vulnerável, a exceção de Hart, todos caíram de rendimento, assim como Silva, peça fundamental da equipe, e sem substituto a altura. Aguero é outro que, atrapalhado por uma contusão, também perdeu o pique.

E aí a competição curta não perdoa. Em um grupo sem babas, qualquer erro é fatal. A Premier, aos trancos e barrancos, se pode ir em frente, pois somos muito superiores a maioria, resultado: estamos invictos, brigando pelo título, além disto, somos acostumados a jogar com as mesmas equipes, com os mesmos modos de jogo, todos os anos, pelo menos duas vezes. Na Champions, são adversários bem distintos, com estilos de jogo diversos, ao qual um time com tão pouca experiência internacional pode sofrer, principalmente em termos defensivos.

Reconheço que ainda não se explica campanha tão ruim, regredimos em relação ao último ano, e Mancini tem de rever seus erros, tanto questões técnicas e táticas, para formar um padrão de atuação consistente, que seja fixado firmemente na pré-temporada, sem queda tão gritante de rendimento, principalmente no inicio das competições, também como de contratações cruciais, limitados à liberação de dinheiro que terá, para fortalecer o que é necessário. Torceremos por um grupo melhor, mas seja qual ele for não se pode admitir um terceiro fiasco seguido. Não é questão de “título é obrigação”, com certeza não, mas o sonho acabar na primeira fase, isso não pode mais.

Mancini reflete sobre nova queda

Manchester Evening News

Roberto Mancini insiste que não teme cair do Manchester City, apesar de ver a equipe fora da Liga dos Campeões na fase de grupos, pelo segundo ano consecutivo.

As esperanças de qualificação já estavam por um fio depois de pegar apenas dois pontos nos quatro jogos anteriores do grupo.

Mas seu destino foi confirmado após o empate por 1-1 com o Real Madrid, no Etihad, deixando os campeões da Premier League a lutar apenas com o Ajax por um lugar na Liga Europa.

Perguntado se ele agora temia a demissão pelo proprietário Sheikh Mansour, depois de uma segunda temporada falha na competição, Mancini rebateu.

"Não, por quê? Eu não tenho medo disso", disse ele.

Roberto admitiu que esta temporada tem sido um grande desapontamento, mais que na última, quando o City não teve sorte de se qualificar em seu grupo com 10 pontos, que o faria passar a segunda fase em todos os outros.

Ele foi rápido a aceitar que tanto Borussia Dortmund quanto Real Madrid mereceram seus lugares nas etapas seguintes, mas revelou que as expectativas de que poderia vencer o torneio em apenas um ou dois anos não eram realistas.

"Esta campanha na Liga dos Campeões é pior do que na última temporada", acrescentou.

"Temos apenas três pontos após cinco jogos. Eu acho que fizemos alguns erros, também porque este grupo era muito difícil.”

"Nós começamos o grupo com uma derrota em Madrid, quando estávamos vencendo por 2-1, com três minutos para o final. Provavelmente o Real Madrid e o Borussia merecem passar porque eles jogaram melhor do que nós.”

"Eu acho que a temporada é longa. Você tem Champions League, Copa da Inglaterra, a Premier League. Se pensarmos que podemos ganhar a Liga dos Campeões depois de dois anos, nós somos loucos. Precisamos melhorar como equipe.”

"Fizemos alguns erros, mas somos uma boa equipe. Para nós, esta é a segunda vez que jogamos na Liga. Para ganhar a Liga, em primeiro lugar, você tem que começar a segunda fase. Depois de fevereiro, tudo pode mudar. Há cinco ou seis equipes melhores do que nós. O Chelsea tentou ganhar por 10 anos e, provavelmente, em seus melhores momentos, eles não ganharam. Quando mereceram ganhar, não aconteceu.”

"Ganharam no ano passado, provavelmente quando ninguém pensou que poderia ocorrer. A Liga dos Campeões é estranha, é difícil. Precisamos melhorar. Temos de melhorar a nossa equipe. Precisamos entender que você não pode cometer um erro ao iniciar o grupo. Você precisa ganhar os dois primeiros jogos. Há um monte de times melhores que nós na Liga dos Campeões."

Um detalhe: o City joga contra o United no Etihad Stadium, já em disputa direta pelo título, apenas cinco dias após sua despedida do torneio europeu, contra o Borussia Dortmund.

Mancini, no entanto, insiste que vai resistir à tentação de poupar seus jogadores para o derby, revelando seu desejo de tentar ganhar a Liga Europa.

"Queríamos continuar, mas este grupo foi muito difícil", acrescentou. "Na Liga dos Campeões, você não tem a chance de se recuperar. Na Premier League, a temporada é longa. Se você perder alguns jogos, tem tempo para se recuperar. Na Liga dos Campeões, não.”

"Vamos tentar ir para a Liga Europa. Precisamos vencer em Dortmund, é um troféu importante para nós."

José Mourinho também mostrou seu apoio a Mancini, apesar de uma segunda temporada de decepção na Europa.

"Eu acho que o clube deve apoiar o seu técnico o máximo que puder, até o último dia", disse ele. "Quando eles decidem fazer uma mudança, não podemos reclamar e temos que continuar. Eu admiro o fato dos clubes apoiarem os seus gestores.”

Todos contra um

Vocês já devem ter percebido que o Manchester City Brasil sustenta uma posição pró-Mancini, tanto no Twitter, quanto aqui neste blog, ou no Facebook, é uma opinião ainda praticamente unânime entre os que fazem essa rede citizen. Claro, cada um tem suas queixas particulares, e nossos pensamentos não são exatamente iguais, mas, no que interessa, ainda achamos que quem tem de ocupar a vaga de comando é o italiano.

E também é facilmente perceptível que nossa opinião é compartilhada por uma minoria em terra tupiniquim, e dá para se entender essa falta de paciência tão repentina com Mancini logo aos primeiros resultados fora do script, à cultura futebolística do Brasil nos moldou assim, com um apelo imediatista quando se fala de técnicos sem limite algum. Nunca se pensa no outro lado, nos que efetivamente fazem em campo, nunca se tenta olhar para além daquela situação especifica, procurando outras explicações. A responsabilidade é gerada de modo mais rápido do que se pensa, e jogada no lado que nossos dirigentes estimularam com suas atitudes: o técnico.

A questão não é a busca da salvação de todos os técnicos da história, porque eles também tem culpa, é claro que tem, Mancini também tem sua parcela na provável eliminação precoce da Champions, mas é nesses momentos que esquecem justamente das parcelas, de analisar detalhadamente e fatiar as responsabilidades para cada lado, não, se prefere esquecer do passado, juntar num monte só, culpar Roberto e clamar por Guardiola ou Mourinho.

Mancini certamente não teve culpa por Silva começar a temporada em baixa, e ainda se machucar pouco depois, nem por Nasri fugir a responsabilidade que seria dele, nesses casos. Mancini não teve culpa por Aguero ficar parado um mês devido uma lesão, e por isso não assustar a Inglaterra como na última temporada, ou por Balotelli nunca corresponder quando se precisa que ele brilhe, e será que ele tem culpa por colocar Dzeko, nosso melhor atacante até agora, como titular, para depois do jogo todo mundo gritar que é jogador de segundo tempo? Ou será só oportunismo?

Mancini certamente não teve culpa do árbitro nos tirar a vitória contra o Ajax, com dois lances ridículos, e que ainda nos manteria com chances bastante razoáveis. Mancini teve culpa pelos nomes que contratou, apesar de que era opinião quase unânime que tínhamos uma base formada, e precisávamos de reforços pontuais, mas certamente não tem culpa da diretoria, preocupada com o fair-play financeiro, não trazer exatamente quem ele queria.

Mancini tem culpa por trazer Nastasic, queriam um zagueiro top, mas se esquecem que a zaga foi a mais segura da última Premier League, e quem vai bem não precisa de mudanças. Mancini tem culpa por trazer Javi Garcia, e deixar o agora importante De Jong ir embora, mas será que lembram de o City ter tentado renovar, com o holandês pedindo um aumento irreal e querendo sair? Acho que não.

De uma hora para outra esquecem o que éramos, o que somos hoje, e Mancini faz parte disso, o que parecia empacado com Hughes ele colocou nos trilhos, ele quem comandou o fim da nossa fila de títulos, tanto em geral, quanto de campeonatos nacionais, algo de, tipo sei lá, trinta e tanto a quarenta anos... Acho que os que se juntaram a essa caminhada pós-sheikh, e sem desmerecê-los, pois não são menos torcedores por isso, mas eles não tem muita idéia, mas os que nasceram e sofreram nos anos negros sabem, e valorizam cada minuto do agora, nem que sejam as derrotas na Champions. “Mas cara, cinco anos atrás alguém imaginaria que em 2012 estariamos jogando a Champions? Que seriamos os atuais campeões e favoritos ao título da Premier League?”

Agora esse mesmo título da Premier, uma das competições mais difíceis do planeta, não serve de nada, aliás, serve, porque Mancini quase conseguiu perdê-la. Um time com histórico de sofrimento, faz 89 pontos, aproveitamento de 78%, quase cem gols marcados, invicto em casa, e que, contra todas as adversidades e chacotas, busca uma virada de campeão, para uma campanha de campeão, e a única coisa que sobra hoje é que Mancini quase conseguiu perdê-la...

“É, mas com aquele elenco...” São dois pesos e duas medidas? Guardiola é o símbolo de bom trabalho no mundo, e todo mundo sabe de sua competência, e não importa se ele tinha ‘O Elenco’. Claro, é irrelevante, Mancini só ganha porque tem elenco, Guardiola não. Mourinho, outro aclamado, passa ganhando quase tudo, mas não sem antes pedir todos os tops que lhe interesse, e monta um time bem estrelado e competitivo, mas todos os méritos são do Mourinho.

Óbvio que cada opinião deve ser respeitada, e também lua de mel tem limite, todos sabemos que Mancini precisa e tem que mostrar resultados, pelos investimentos que foram feitos, mas apenas um olhar logo além, ou talvez um pouco atrás, seis meses atrás, e depois cinco anos, e veremos o quanto caminhamos até aqui, principalmente com a chegada do italiano. Esqueceremos isso por causa de alguns meses, e uns resultados adversos? Não vamos esperar nem o fim de uma temporada, ao qual por acaso estamos invictos e vice-lideres na Premier, para tecer um critica construtiva e fundamentada? 

E fiquem tranquilos, ainda jogaremos muitas Ligas, e acreditamos que, mais cedo ou mais tarde, lograremos um lugar na galeria de campeões, tempo temos, e um projeto sério também.

Fica a critério da cada um.

Manchester City em crise?

A imprensa Inglesa vem divulgando inúmeras noticias de supostas vendas de jogadores do City, pois dizem que o City está passando por dificuldades financeiras. O primeiro a ir embora do City era o Croata Corluka, que tinha ido para Londres para acertar os últimos detalhes de sua transferência. Mais depois de uma conversa com o manager Mark Hughes tudo mudou, os dois sentaram e decidiram que Corluka vai permanecer em Manchester por mais duas temporadas.

Mais saiu um possível documento em que diz que Corluka assinou sua transferência para o Tottenham, e que o Tottenham deu 24 horas para o City liberar o Croata, senão os Spurs vão ir na justiça. Hoje as noticias são as mais diversas, tem umas que dizem que Mark Hughes estaria deixando o comando do City por não concordar com as regras impostas no clube, tem noticias de que o Johnson, Petrov e Richards vão deixar o City, ou seja, a imprensa Inglesa está fazendo uma crise gigantesca na equipe azul de Manchester, e teremos que esperar os próximo capítulos para ver o que é verdade, e o que não é verdade.