Em jogo burocrático, City empata com o Villa

O Manchester City empatou hoje com o Aston Villa pela 8ª rodada no Villa Park, em Birminghan, em um jogo que a equipe não se desempenhou tão bem, o empate foi visto como justo e como bom resultado, já que não afasta o City dos seus objetivos na Premier League. O City vai a 16 pontos e é o 5º, com um jogo a menos.

Foi um jogo que marcou o confronto de Richard Dunne e Gareth Barry com seus respectivos ex-clubes.

A partida começou com o Villa melhor em campo, com o City meio sonolento, e o gol não tardou a acontecer, em um cruzamento, Dunne, isso mesmo, Dunne subiu mais do que Barry e colocou a bola para dentro das redes, 1 a 0 Villa.

O gol não serviu para a acordar o City, que continuou sonolento, sem a forte caracteristica das trocas de passes no meio ofensivo, que costuma levar o time aos gols, percebia-se que a bola não chegava ao ataque.

O Aston Villa poderia ter marcado mais, mas a primeira etapa terminou 1 a 0 mesmo, com justiça.



No segundo tempo, a equipe do Manchester City percebeu o prejuizo que estava levando pra casa e conseguiu jogar melhor, os passes pelo meio começaram a se acertar, principalmente com Ireland, e a pressão aumentou, até chegar ao gol com Bellamy, sempre ele, em um belo chute aos 22 minutos.

Depois do gol o City, ao invés de continuar a pressionar e tentar a virada, voltou ao ritmo normal, ao final, percebeu-se que as duas equipes pareciam aceitar o empate, e assim foi até o final do jogo.

Análise de um anti-futebol arte...

Eu não esperava o "quinteto" que entrou em campo, apelidei logo de "tática suicida", até fiquei feliz com a rara ousadia de Mark Hughes, e eu até acho que o Wright Phillips merecia a vaga de titular, mas com a saida de um dos atacantes. Como o time iria se comportar com vários jogadores manejados? Com um ataque congestionado? Sem nenhum volante fixo para proteger a defesa? Eram as perguntas que vinham a minha cabeça...

Começou o jogo é logo percebi que Barry estava se sacrificando na vaga que seria de De Jong, mesmo assim conseguiu fazer um bom primeiro tempo, Ireland também precisou ajudar mais no "trabalho sujo" o que matou um pouco seu futebol, mas ainda assim não calou seus bons e precisos passes...

Mas se tem alguém que se pergunta sobre a existência de Hughes e seu esquema delirante é Carlitos Tevez, digo isso porquê Wright Phillips (que jogou muito) deixou o Tevez sem chão, porquê estava fazendo a função dele, jogando na sua posição. Sem função em campo, el pibe de Fuerte Apache ficou meio esquecido no jogo. O time foi bem na primeiro tempo, jogou bonito mesmo, quando se acertou foi arrasador, e podia ter matado o jogo, mas perdeu muitas chances.

Nas segunda metade do 2° tempo, O City simplesmente morreu, e passou muitos sustos, o que não é bom, tais sustos se fazem porquê não dá pra deixar um segundo volante, Barry, em função do primeiro, não são as mesmas caracteristicas, o cara fica com medo de o que pode acontecer com uma zaga que tem DUNNE sem um cão de guarda tentando ao máximo impedir que a bola chegue em nosso tão querido zagueiro...

Em conclusão, sou contra a inovação Hugheana, os defensores do futebol bonito que se danem, mas não podemos jogar com uma zaga desprotegida, mesmo que Lescott venha, pois nem Given nem a trave salvarão toda hora que o time cansar, além disso dois jogadores pela ponta nunca jogaram bem juntos, ou se enrolaram sozinhos, ou um vai atrapalhar o outro. Por isso prefiro um City que jogue bem, mas com segurança, no velho 4-3-3, afinal, melhor do que jogar bem é ganhar...

GO CITY!