.JPG)
Desde sábado os torcedores do City estavam apreensivos, tudo por conta de um lance no final da partida contra o Norwich em que houve um pisão do Yaya no Ricky Van Wolfswinkel.
Na partida, o marfinense não sofreu nenhuma punição, o árbitro não viu o lance, mas a FA tem o poder de rever o lance e tomar as atitudes cabíveis.
Vamos explicar nesse post como isso funciona, claro nenhum sistema é 100% justo, mas é mais eficaz que o STJD brasileiro.
● Qualquer pessoa - um funcionário do clube, um árbitro, um fã - pode alertar o FA sobre um incidente que eles sentem que deveria ter sido punido, mas que o árbitro não viu durante a partida. Isso se aplica às quatro principais divisões na Inglaterra.
● Quando uma reclamação é feita para o FA, eles olham para as imagens do suposto incidente e, em seguida, submetem-las a um painel de três ex-árbitros da Premier League: Steve Dunn, Alan Wiley e Eddie Wolstenholme.
● O árbitro da partida que não viu o incidente não faz parte do processo.
● Os três ex-árbitros não se sentam juntos ou fazem uma conferência. O vídeo é postado em um site seguro e no painel cada um usa uma senha em casa para acessar os clipes.
● Então, cada um deles responde à FA, indicando, se tivessem sido o árbitro e visto o incidente, como eles viram no replay, se teriam tomado nenhuma ação, dado um cartão amarelo ou expulsado o jogador.
● Somente nos casos em que os três ex-árbitros afirmam que eles teriam expulsado o jogador é que a FA, em seguida, indicia o infrator. Os membros do painel não sabem como os outros dois votaram.
No caso de Yaya Toure, provavelmente não houve unanimidade se ele deveria ser punido ou não. Já o Bellamy não teve a mesma sorte e foi indiciado pela FA.
Digo sorte porque o Yaya teve isso no lance. Às vezes, o marfinense é muito petulante dentro de campo, e uma hora isso pode custar caro ao clube.
Nenhum comentário:
Postar um comentário